Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300964
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300964
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 404
ORDEN DE APREHENSION.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 404
Si aunque el Ministerio Público solicitó la aprehensión del quejoso en el proceso que se le instruye por el delito de abuso de autoridad, no había sido decretada esa orden de aprehensión reclamada en la fecha en que se dictó la sentencia de amparo, como ese pedimento del Ministerio Público no reviste el carácter de un acto de autoridad y no existe el acto que se reclama del Juez, por no haber dictado la orden de aprehensión, tampoco puede existir procedimiento alguno de ejecución por parte de las demás autoridades señaladas como responsables, por lo que en dicho amparo debe sobreseerse.
Precedentes
Amparo penal en revisión 585/48. Linares Munguía Salvador. 22 de abril de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.