Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301018
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301018
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 1076
FRAUDE, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 1076
Está probada la responsabilidad del procesado en el delito de fraude, si engañó al denunciante haciéndole creer que le firmaría un contrato de sociedad y, por este medio, obtuvo la entrega de una suma, aunque ésta haya sido invertida en la compra del negocio, si el acusado no pudo explicar satisfactoriamente la desaparición posterior de los bienes adquiridos, cuando el denunciante se dio cuenta de que habían desaparecido, incluso el propio negocio.
Precedentes
Amparo penal directo 8576/46. Rosas Molina Ramiro. 8 de junio de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.