Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301099
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301099
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 1934
PRUEBAS EN EL AMPARO, RECURSO CONTRA EL DESECHAMIENTO DE, POR LOS JUECES DE DISTRITO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 1934
No es el recurso de revisión el medio idóneo para combatir las resoluciones de los Jueces de Distrito, en las que desechan las pruebas ofrecidas por los quejosos, dentro del juicio constitucional, por existir en la ley de la materia el recurso adecuado para ese fin, por cuyo motivo, en la revisión no puede resolverse en lo que atañe a la legalidad o ilegalidad del auto pronunciado por el Juez del conocimiento, en el que desechó una prueba ofrecida por el quejoso.
Precedentes
Amparo penal en revisión 4632/48. Venecia Segovia José P. 2 de mayo de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.