Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301152
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301152
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 189
ROBO DE DOCUMENTOS, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 189
El cuerpo del delito de robo de documentos queda acreditado con la inspección ocular practicada por el personal del departamento de investigaciones, que levantó el acta inicial, en la que se expresa cuáles fueron las fojas que se arrancaron de los libros del Registro Público de la Propiedad, y además con las declaraciones de personas que pormenorizadamente relataron la forma en que los acusados, valiéndose de subterfugios, realizaron la venta de unos terrenos que no les pertenecían, operación que pudo ser llevada a cabo por no aparecer los antecedentes de propiedad a favor de los verdaderos dueños, en los libros del registro, que fueron previamente arrancadas. Además deben considerarse las presunciones que se derivan del hecho de que, por favorecer a los acusados la desaparición de los antecedentes de propiedad, ya que con ello trataron de dar avisos de veracidad a las transacciones fraudulentas que practicaron con los lotes cuyos antecedentes fueron destruidos, debe ser atribuido a ellos.
Precedentes
Amparo penal en revisión 9316/46. Cruz Ramírez José y coag. 19 de enero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.