Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301184
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301184
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 364
INFORME JUSTIFICADO, OMISION DEL (ORDEN DE APREHENSION).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 364
La falta de informe justificado, cuando se reclama un acto que no es en sí mismo violatorio de garantías, y no lo es una orden de aprehensión emanada de autoridad judicial, dará lugar sólo a que se considere cierto el acto reclamado, pero no existe la violación de garantías, correspondiendo, por consecuencia, a la parte quejosa, acreditar esa circunstancia.
Precedentes
Tomo XCIX, página 2716. Indice Alfabético. Amparo en revisión 7601/47. Papalotzi Candelario. 10 de marzo de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Relator: José Rebolledo.
Tomo XCIX, página 2716. Indice Alfabético. Amparo en revisión 7227/47. Ruiz Juan C. 17 de febrero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Fernando de la Fuente.
Tomo XCIX, página 364. Amparo penal en revisión 1416/48. M. de Mondragón Carmen. 26 de enero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.