Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301211
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301211
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 701
FALSIFICACION, COPARTICIPACION DELICTUOSA EN LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 701
La responsabilidad criminal de una falsificación de firma puede resultar no sólo para el autor material de la misma y, en este orden de ideas, cabe concluir que aun en el supuesto de que el acusado no haya sido el autor material de la falsificación, resulta copartícipe de los hechos delictuosos, si fue de las personas que obtuvieron, a través de la conducta delictuosa de que se viene hablando, los objetos entregados por la víctima.
Precedentes
Amparo penal directo 3370/48. Lorences Fernández José. 4 de febrero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.