Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301247
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301247
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 920
AUTO DE FORMAL PRISION, RECURSOS PENDIENTES CONTRA EL (AMPARO IMPROCEDENTE).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 920
Aunque el reo haya presentado un escrito al Juez de primera instancia, desistiéndose del recurso de apelación interpuesto contra el auto de formal prisión, con el fin de que no fuese sobreseído el juicio de garantías que había ya promovido contra dicho auto, si no hay constancia alguna de que ese escrito hubiere sido acordado favorablemente por el Juez responsable, ni puede presumirse que lo haya hecho, porque, una vez admitido el recurso y ordenado el envío de constancias al superior, para la tramitación correspondiente, carece de jurisdicción y por tanto de competencia para acordar el desistimiento, ya que esto incumbe únicamente al tribunal de segunda instancia, y si no consta que este haya tenido conocimiento del desistimiento, ni menos que haya tenido por desistido el apelante, claro se infiere que se está tramitando el recurso de apelación interpuesto contra el auto de formal prisión que se reclama, por lo que resulta fundado el sobreseimiento en el juicio de garantías.
Precedentes
Amparo penal en revisión 4999/48. Navarrete Cruz Rosa. 11 de febrero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.