Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301254
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301254
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 996
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (DELITOS DE IMPRUDENCIA).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 996
La sentencia reclamada, se aparta de los preceptos de los artículos 51 y 52 del Código Penal del Distrito, con respecto a la individualización de la pena impuesta al reo, si aunque la imprudencia en que incurrió el quejoso, no fue de mayor gravedad que la de su coacusado, cuya conducta imprudente determinó, en rigor, la causa principal del hecho, y a éste se le impuso una pena más benigna.
Precedentes
Amparo penal directo 5934/46. Machuca Salazar Juventino. 16 de febrero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.