Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301485
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301485
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 790
TESTIGOS EN EL PROCESO, RETRACTACION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 790
Si los testigos se retractaron de la declaración rendida ante la Procuraduría de Justicia expresando que sus primeras declaraciones les habían sido arrancadas por la violencia cometida por parte de los agentes de la Policía Judicial, esas declaraciones no pueden tener ningún valor probatorio, porque no fueron rendidas ni ratificadas ante autoridad judicial, sino, por el contrario, rectificadas.
Precedentes
Amparo penal directo 4837/47. Cortés Salazar Raúl. 27 de octubre de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.