LEGITIMA DEFENSA, EXCESO EN LA.

Si el agresor, occiso, presentaba una herida en la parte anterior y también presentaba otras en la parte posterior del cuerpo, no puede inferirse, que haya podido reflexionar serenamente el heridor, en momentos en que acababa de recibir heridas graves y estando en peligro inminente de ser muerto en el acto, por nuevas heridas que trataba de causarle su agresor, que con un solo balazo había podido reducirlo a la impotencia, para no seguir disparándole y evitar así que continuara su obra de agresión, máxime cuando nadie trató de intervenir en su defensa. Por otra parte, si los peritos médicos clasificaron de mortales todas las heridas que recibió la víctima, no puede inferirse que solamente le hayan producido la muerte las que recibió por la espalda y no la que recibió en la frente. De lo expuesto, se infiere que no está debidamente demostrado el exceso en la defensa legítima.