TITULOS PROFESIONALES, FALSEDAD Y USO INDEBIDO DE LOS.

Si el documento tachado de falso consigna que la quejosa demostró poseer los conocimientos que las leyes requieren para ejercer cierta profesión, según consta en el acta de examen profesional, y que por ello se le expide el título de que se trata, a fin de que pueda ejercer libremente la profesión, sin más limitaciones que las establecidas por la ley, el mencionado documento no asiente como cierto un hecho; si hay constancia en los autos del proceso, respecto a que efectivamente aparecen los libros de actas de exámenes recepcionales de la escuela correspondiente, la relativa al examen de la recepción de la quejosa, y aunque esa acta contenga ciertas irregularidades, ni éstas, ni la circunstancia de que falten las constancias relativas a los antecedentes necesarios para el mismo examen, demostrarían, en manera alguna, que el examen no se celebró, ni que, por consiguiente, el acta es falsa. Y sólo de esta falsedad, que habría sido necesario probar previamente, o de la inexistencia de la repetida acta, podría derivarse la falsedad ideológica del documento de que se trata. De manera que, no probada la falsedad del título, no puede estar probado tampoco que su uso sea delictuoso, en la forma que prevé la fracción VII del artículo 247 del Código Penal del Distrito Federal.