Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301643
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
301643
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 1657

OFENDIDO, VALOR DE SU DICHO (ORDEN DE APREHENSION).

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 1657

Precedentes

Amparo penal en revisión 6841/47. Medina Tolentina. 26 de noviembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. Ponente: Luis Chico Goerne. Quinta Epoca: Tomo XCVIII, página 2387. Indice Alfabético. Amparo en revisión 676/47. Díaz Palomo Marcos. 26 de noviembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. Ponente: Luis Chico Goerne. Véanse: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, Primera Sala, página 341, tesis 166, de rubro "OFENDIDO, VALOR DE LA DECLARACION DEL.". Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo XLVII, página 5095, tesis de rubro "ORDEN DE APREHENSION.". Tomo LXXXV, página 1438, tesis de rubro "ORDEN DE APREHENSION.".
Registro digital (IUS): 301643