Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301680
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301680
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 1861
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 1861
El fallo reclamado no examina en los términos que exigen los artículos 51 y 52 del Código Penal, las condiciones personales del reo y las peculiaridades en que cometió el delito, si mecánicamente se concreta a repetir los extremos de los propios artículos, sin razonar en modo alguno su arbitrio, para la imposición de la pena que justamente corresponde.
Precedentes
Amparo penal directo 5662/47. Fuentes Ramírez Francisco. 3 de diciembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.