Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301720
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301720
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 87
AUTORIDAD RESPONSABLE, NEGATIVA DE LA, A REMITIR DOCUMENTOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 87
Si a raíz de haber pedido amparo el quejoso contra actos de cierta autoridad, ésta se negó a remitir los expedientes originales en que se hicieron constar los hechos relacionados con el acto materia del amparo, exponiendo que esos expedientes no estaban concluidos, el Juez de Distrito no está en lo justo al tener en cuenta esa negativa, para negarse a solicitar nuevamente de la autoridad responsable, la remisión de dichos documentos, si visto el tiempo transcurrido, es de suponerse que esos expedientes no han quedado paralizados y pudieron muy bien haber concluido; de manera que el Juez de Distrito sólo podría negarse a solicitar tales expedientes, si en la fecha actual o cuando menos muy reciente, dicha autoridad todavía insistiese en afirmar que esos expedientes no estaban concluidos. Es verdad que el quejoso está en aptitud de solicitar copia de las constancias que juzgue conducentes para los propósitos que persigue, pero no es menos cierto, que esto significa para él gastos y dilaciones que muy bien pueden evitarse mediante el libramiento de un simple oficio del Juez de Distrito, porque no hay motivo legal que se lo impida.
Precedentes
Queja en amparo penal 100/48. Huerta Francisco J. 5 de julio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente : Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.