Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301722
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301722
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 104
SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 104
Fundar la negativa de la suspensión definitiva, en que el quejoso no probó en la audiencia del incidente de suspensión, que los actos reclamados lo afectan como extraño al procedimiento dentro del cual tuvieron lugar, es resolver sobre el fondo del amparo en la vía incidental y por sentencia interlocutoria, lo que es ilegal. Además, hay que considerar que la admisión de la demanda de amparo prueba, por lo menos, presuntivamente, que el quejoso sí tiene interés jurídico en la suspensión de los actos que reclama.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 2943/48. Hernández Marcelo. 5 de julio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.