Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301753
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301753
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 399
TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 399
No basta para dar por comprobado el delito de fraude un dicho singular, y no lo apoya, dándole fuerza, la declaración producida por otra persona, si es sobre hecho diverso aunque análogo.
Precedentes
Amparo penal en revisión 1512/1946. Reséndiz Martínez María Trinidad (Nelly Mulley). 14 de julio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne .