Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301816
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301816
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 871
COACUSADO, VALOR DE SU DICHO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 871
Aunque a primera vista se incline el ánimo a suponer que el coacusado declaró con veracidad, porque no trató de librarse de la responsabilidad en que incurrió y no se ve muy manifiesto el deseo o la necesidad de hacer cargos injustos a la quejosa; sin embargo, por vehemente que sea esta suposición, no deja de serlo, y si no se ve apoyada sino en el simple dicho del coacusado quien, manifiestamente, ha declarado sin veracidad, pues primero sostuvo sus imputaciones contra la quejosa, para retirarlas después y volverlas a presentar, no basta para pedir una sentencia condenatoria en contra de dicha quejosa.
Precedentes
Amparo penal directo 3623/47. 28 de julio de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente .