Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301939
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301939
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 1763
ROBO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 1763
Aun en el caso de que el ofendido no hubiera probado plenamente la propiedad del objeto robado, no es indispensable este dato para tener por comprobado el robo, si ese objeto, como lo confesó el quejoso, no era de su propiedad y por lo mismo carecía de derecho para disponer de él.
Precedentes
Amparo penal directo 3400/47. Lozano Sánchez Ramón. 28 de agosto de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.