Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/301993
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 301993
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 2119
ROBO, RESPONSABILIDAD EN EL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 2119
La presunción legal que existe en contra del acusado, resultante de haber vendido a un tercero, uno de los objetos robados, sin haber justificado la forma en que lo adquirió, hace inferir que él es el autor del delito, tanto más, si existe comprobado en autos que en anteriores ocasiones estuvo procesado y aun fue sentenciado por delito contra la propiedad, antecedentes éstos que bastan para considerarlo responsable del hecho punible que se le atribuye.
Precedentes
Amparo penal directo 4469/48. Sosa Zamora Carlos. 10 de septiembre de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.