Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302018
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302018
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 2237
QUIEBRA CULPABLE Y FRAUDULENTA, LOS DELITOS DE, SE EXCLUYEN.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 2237
El delito de quiebra culpable de que habla la fracción I del artículo 94 de la ley relativa, y el de quiebra fraudulenta que estatuyen las fracciones I y II del artículo 96 del propio ordenamiento, por su propia naturaleza, son especies criminosas que se excluyen cuando se relacionan con los mismos hechos. En efecto, el artículo 93 de la invocada Ley de Quiebras, define la culpable estableciendo que incurre en ella, el comerciante que con actos contrarios a las exigencias de una buena administración mercantil, haya producido, agravado o facilitado el estado de cesación de pagos, de alguna de las maneras previstas por las cuatro fracciones de que se compone la aludida norma. Ahora bien, la sola lectura de este dispositivo, indica que los actos que configuran la quiebra culpable, no implica la intención dolosa por parte del agente infractor, como lo requieren los que dan lugar a la fraudulenta, que se encaminan, por regla general, al aumento del pasivo o la discriminación de activo; a la omisión, a la alteración, a la falsificación o a la destrucción de los libros de contabilidad, en términos de hacer imposible deducir la verdadera situación del fallido o favorecer a algún acreedor, con perjuicio de los demás, haciéndoles pagos o concediéndoles garantías o preferencias que aquél no tuviera derecho a obtener.
Precedentes
Amparo penal directo 5701/46.Asorey Navaza Ramón. 13 de septiembre de 1948.Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.