Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302059
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302059
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 2458
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS (ORDEN DE APREHENSION).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 2458
Se han reunido los requisitos constitucionales para poder dictar una orden de aprehensión, si existe denuncia de un hecho determinado consistente en la falsificación de un documento, penado en la ley con prisión que se encuentra apoyada con un dictamen pericial, y tal hecho es imputable al reo, si él es la persona a quien favorece el documento de que se trata.
Precedentes
Amparo penal en revisión 3590/48. Zainos Hernández J. Félix. 27 de septiembre de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.