Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302136
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302136
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1123
REVISION, NOTIFICACION DEL AUTO QUE PREVIENE LA EXHIBICION DE COPIAS FALTANTES DEL ESCRITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1123
Si el Juez de Distrito ordenó prevenir al recurrente que exhibiera las copias faltantes del escrito en que hizo valer la revisión, tal proveído debió notificársele personalmente y no por medio de lista, de conformidad con la jurisprudencia que en ese sentido ha establecido la Suprema corte de Justicia.
Precedentes
Queja en amparo civil 60/48. Velasco Arce Ricardo. 7 de mayo de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: Esta tesis también apareció publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 420, tesis relacionada con jurisprudencia 246.