Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302151
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302151
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1370
PERDON DEL OFENDIDO, POR DESISTIMIENTO DE LA ACCION PENAL (LEGISLACION DE AGUASCALIENTES).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1370
Si la parte ofendida, en el caso el padrastro del acusado, presentó escrito desistiéndose de su querella por abuso de confianza, el Juez de primera instancia negó esa pretensión en virtud de que el auto de formal prisión había sido dictado por robo y no por abuso de confianza, y continuó el procedimiento en el que se formularon conclusiones acusatorias del Ministerio Público y se dictó sentencia condenatoria, que fue apelada y luego confirmada por el tribunal de alzada responsable; debe concederse el amparo al quejoso, pues aun cuando en segunda instancia no se haya alegado el agravio, debió suplirse de oficio y tenerse en cuenta que el desistimiento de la acción penal entraña el perdón del ofendido, si se hace antes de que se formulen las conclusiones del Ministerio Público, como ocurrió en el proceso, seguido por un delito que no se puede perseguir si no media la petición o querella del agraviado, conforme al artículo 378 del Código Penal para el Distrito y Territorios Federales, que rige en el Estado de Aguascalientes, conforme al Decreto Número Treinta de tres de diciembre de mil novecientos cuarenta y tres de ese Estado. Por tanto, la acción penal se extinguió conforme al artículo 93 del propio código, lo que amerita que así se declare, dándose por concluido el juicio.
Precedentes
Amparo penal directo 2750/47. Torres martínez Ernesto. 4 de junio de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.