Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302182
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302182
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1847
AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1847
Si el recurrente se quejó de que el Juez del Distrito no difería la audiencia, y de hecho el Juez de Distrito acabó por transferir esa audiencia, claro es que dicho recurrente ya tuvo oportunidad de rendir todas las pruebas que se proponía, además de que quedó insubsistente la resolución que motiva su reclamación; por lo que la queja ha quedado sin materia.
Precedentes
Queja en amparo civil 63/48. Joaquín Alfonso. 17 de junio de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.