Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302258
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302258
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 202
AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO CONTRA EL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 202
Si la protección constitucional le fue concedida al quejoso por estimar esta Suprema Corte que su formal prisión se decretó sin haberse llenado el requisito de fondo relativo a la comprobación de los delitos que se le imputaron, los efectos para los que fue concedida dicha protección constitucional, no pueden ser otros que el que el Juez responsable dictara resolución, dejando insubsistente el auto de formal prisión reclamado y en libertad al quejoso, por no existir elementos bastantes para proceder en su contra.
Precedentes
Queja en amparo penal 190/47. Doria Valli Felipe. 10 de enero de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.