FALSIFICACION DE DOCUMENTO PRIVADO, DELITO DE. LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI.

Como en el Código Penal del Estado, seguramente por inadvertencia, o por simple omisión, no se señaló sanción corporal expresa y determinada para el responsable de la falsificación de documento privado, sino que en el artículo 254 de dicho ordenamiento, sólo se penó la falsificación de un documento público, cometido por un particular, no existe base legal alguna para que un reo continúe privado de su libertad bajo el imperio de una providencia, por haber cometido el primer delito citado, puesto que según lo previene el artículo 18 de la misma Carta Magna, sólo por delito que merezca pena corporal habrá lugar a prisión preventiva, pues por tal motivo, es evidente que se viola en perjuicio suyo, la garantía que le otorga este último precepto, y de manera indirecta, también la que se contiene en el primero, lo que amerita que se le conceda la protección de la Justicia Federal, contra la parte relativa del auto de formal prisión reclamado, revocándose el fallo del Juez de Distrito, que sólo se le otorgó, para que se subsanaran defectos o deficiencias de forma en el propio auto, y se señalaran con exactitud los preceptos del Código Penal que lo fundaran, lo cual se había omitido por el Juez del proceso.