Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302295
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302295
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 529
INDIVIDUALIZACION DE LA PENA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 529
El argumento que se basa sobre la abstención para resolver sobre atenuantes o agravantes, carece de juridicidad, ya que si bien es cierto que el Juez de primera instancia está en más favorable condición para individualizar la pena, no debe tomarse esto de una manera excluyente.
Precedentes
Amparo penal directo 9494/46. Torres García Herminia. 19 de enero de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.