Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302469
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302469
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 261
TESTIGOS EN EL PROCESO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 261
Los testimonios de cargo, al contradecirse entre sí, acerca del hecho principal, pierden su valor probatorio, neutralizándose recíprocamente, y si por otra parte, no fueren emitidos por no haber percibido, ambos testigos, los hechos que contaban, sino lo que oyeron contar, ello les quita fuerza y garantía judicial, y no pueden tener, por las mismas razones, eficacia como indicios para la responsabilidad del reo.
Precedentes
Amparo penal directo 7633/46. Pérez Rodríguez Francisco. 10 de octubre de l947. Mayoría de tres votos. Ausente: Carlos L. Angeles. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.