Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302534
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302534
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 668
PERITOS MEDICOS EN EL PROCESO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 668
El hecho de que no esté comprobado en el proceso, que un doctor tenga algún carácter oficial, en ninguna forma nulifica su dictamen pericial, si las conclusiones que contiene no son contradichas por ningún elemento de la causa, y si además, ese dictamen fue ratificado por un perito oficial.
Precedentes
Amparo penal directo 1178/47. Matías Daniel. 25 de octubre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.