Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302580
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302580
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1145
LIBERTAD CAUCIONAL, COMO BASE PARA LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1145
Aun cuando en el juicio de garantías no se haya reclamado el auto de formal prisión a que se encuentra sujeto el reo, como responsable de dos delitos, sino el acuerdo que le negó la libertad caucional, debe concedérsele la protección que de la Justicia Federal solicita, si sólo debe ser sancionado por uno de esos delitos y el término medio de la pena que podrá aplicársele, permite la concesión de tal beneficio, puesto que los cinco años de prisión a que se refiere la fracción I del artículo 20 de la Constitución General de la República, deben computarse sobre el término medio de la pena a que pueda llegar a condenarse el acusado, y no al máximo de la propia sanción.
Precedentes
Amparo penal en revisión 5583/47. Muñiz Morón José. 13 de noviembre de 1947. Mayoría de tres votos. Ausente: Carlos L. Angeles. Disidente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.