Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302611
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302611
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1288
DENUNCIANTE, VALOR DE SU DECLARACION.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1288
El hecho de que una persona haya gestionado que se iniciara el juicio en contra de los acusados, no hace que su testimonio sea parcial, si está corroborado por otras probanzas, pues el solo hecho de lograr la incoación de una averiguación, no invalida la declaración del denunciante.
Precedentes
Amparo penal directo 1961/43. Guerrero Corona Manuel y coag. 19 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.