Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302657
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302657
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1525
CORRESPONDENCIA, DELITOS DE ROBO Y VIOLACION DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1525
Si la finalidad o el propósito que el quejoso tuvo al abrir los paquetes postales a que alude el proceso, fue el apoderamiento de sus contenidos, cosa que logró, por consiguiente, la violación de esos paquetes cerrados fue sólo el medio para lograr el robo, lo que quiere decir que, en rigor, tal violación no puede constituir un delito autónomo, independiente del de robo, pues si se aceptara ese criterio, los hechos serían apreciados en forma tal, que quedarían desligados de la unidad de intención del agente activo del delito.
Precedentes
Amparo penal directo 2599/46. Flores Romeo de Jesús Sebastián. 27 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.