Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302686
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302686
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1706
FRAUDE, DELITO DE (LEGISLACION DE NUEVO LEON).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1706
Se efectuó el fraude previsto en la fracción I del artículo 378 del Código Penal en el estado, si el reo aprovechándose del error del querellante, consistente en que creyó que le habían sido devueltos ciertos pagares que había pagado a dicho reo y por lo tanto que éste no haría un mal uso de ellos, los endoso a un tercero, como valor recibido, con lo que obtuvo un lucro indebido, en perjuicio de dicho querellante, ya que el endosatario le promovió un juicio ejecutivo mercantil para hacerlos efectivos; o bien contra el propio endosatario, al no poder hacer efectivos los documentos que por engaño adquirió a título oneroso, cuando ya estaban pagados.
Precedentes
Amparo penal en revisión 135/47. Peña Valeriano. 8 de diciembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.