Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302778
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302778
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 699
PROCESOS, TERMINOS PARA CONCLUIRLOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 699
El término señalado por el artículo 20 constitucional no es aplicable cuando el acusado no ha sido detenido, ni cuando no se ha dictado en su contra el auto de formal prisión, ya que sólo a partir de éste, debe computarse el plazo expresado; y si en la especie dicho auto no se ha dictado contra el quejoso, éste no puede tener el carácter de acusado, sin que obste que se le cite a declarar en la averiguación, ya que siendo ésta de derecho público, para lo que no hay limitación de tiempo, los citatorios no le causan agravios.
Precedentes
Amparo penal en revisión 8076/46. Hernández Pérez de Hernández Leonides. 16 de julio de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.