Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/302845
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 302845
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 1492
VAGANCIA Y MALVIVENCIA, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA SENTENCIA POR.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 1492
La sentencia de primera instancia que condena por delito de vagancia y malvivencia es definitiva, por disponerlo así el artículo 818 del Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal, reformado por Decreto de treinta y no de diciembre de mil novecientos cuarenta y tres, por lo que contra ella es procedente el amparo.
Precedentes
Amparo penal directo 5072/46. García Hernández Ladislao. 13 de agosto de 1947. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.