Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303108
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303108
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 997
OFENDIDOS, DECLARACION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 997
Si en contra del acusado solo existe la imputación del ofendido, aun cuando está tiene valor como indicio, no constituye, en ausencia de otras pruebas, un elemento de cargo suficiente para tener por configurada la existencia del delito de robo, menos aún cuando en poder de los procesados no se encontró objeto alguno de la propiedad de los ofendidos, aun cuándo aceptan haber lanzado al querellante del local que ocupaba con su comercio, relacionando los objetos de su propiedad, en un inventario que entregaron a la policía, al ser aprehendidos; hechos que, aunque en si mismos son delictuosos, no constituyen precisamente el delito de robo, si se originaron en otros móviles.
Precedentes
Amparo penal en revisión 379/44. Dávila Bernardo y coags. 28 de abril de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XCIII, página 2278, tesis de rubro "OFENDIDO, VALOR DE SU DECLARACION.".