Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303127
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303127
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1281
TESTIGOS EN EL PROCESO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1281
La autoridad responsable, dejó de observar las normas que regulan la prueba testimonial, si impuso al quejoso una pena injusta, tomando en cuenta la declaración única de un testigo, pues si bien es cierto que en iguales términos depuso otro testigo, éste posteriormente modificó su primitiva declaración.
Precedentes
Amparo penal directo 543/47. Dagnino Lorenzo. 7 de mayo de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.