Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303164
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303164
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1562
VENTAJA Y ALEVOSIA, CALIFICATIVAS DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1562
Concurrieron en el caso las calificativas de ventajas y alevosía, si el reo, por el arma empleada, era superior al ofendido, y además se valió de medios que debilitaron la defensa de éste, y que son constitutivos de la citada calificativa de alevosía, que en esta forma coincide con la de ventaja; y deberá ser considerada la ventaja como calificativa, si el inculpado no corrió riesgo alguno de ser muerto ni herido por el ofendido,y además no obró en legítima defensa.
Precedentes
Amparo penal directo 5859/45. Cortés Pizá Isidro. 4 de junio de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.