Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303222
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303222
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 2026
TESTIGOS EN EL PROCESO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 2026
Aun cuando una de las testigos declaró ser amiga de la ofendida y otra su sirvienta, sin embargo, no basta eso para desechar sus testimonios, si no hay prueba ni indicio alguno de que hubieran obrado dolosamente, torciendo o alterando los hechos por un motivo reprobado.
Precedentes
Amparo penal directo 3507/45. Ferat de Bravo Josefina. 19 de junio de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.