Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303334
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303334
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 626
TESTIGOS EN EL PROCESO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 626
El testimonio de los parientes o amigos del ofendido, no pueden reputarse parcial, si son contestes y conformes en sus puntos esenciales, ya que dicho parentesco o amistad, no constituyen una inhabilidad legal, y media la circunstancia de que sus dichos están corroborados, en algunos de sus puntos, por las propias declaraciones del acusado.
Precedentes
Amparo penal directo 6350/45. Barrios Leopoldo. 23 de enero de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.