Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303347
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303347
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 710
COMPRA HABITUAL DE GANADO ROBADO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 710
Si aparece que el reo en las operaciones de compraventa que efectuó exigía previamente la entrega de las certificaciones expedidas para indicar la legítima procedencia de los semovientes robados que compró, y si no aparece dato alguno que demuestre que dicho reo tenía conocimiento de que esos documentos eran apócrifos, y además, los semovientes estaban protegidos por las guías de tránsito que expedían los inspectores de ganado, es evidente que con tal conducta observada por el reo, no puede atribuírsele responsabilidad en el delito de compra habitual de ganado mayor, robado.
Precedentes
Tomo XCI, página 3168. Indice Alfabético. Amparo en revisión 2551/46. Sierra Luis y coagraviados. 24 de enero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente:José María Ortiz Tirado. Ponente: Carlos L. Angeles.
Tomo XCI, página 710. Amparo penal en revisión 1767/46. Iracheta Martínez Daniel. 24 de enero de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.