Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303496
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303496
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 2298
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 2298
Si los coacusados estaban unidos por lazos de amistad con el reo del delito de falsificación y esta demostrado que es inexacta la afirmación que hicieron en el proceso, favoreciendo a dicho reo, ésta falta de veracidad, esa amistad de que se ha hablado y el hecho de que se hayan prestado a firmar como testigos los documentos que aparecen falsos, son circunstancias que dan nacimiento a indicios bastante reveladores, suficientes para comprobar que si hubo acuerdo entre ellos y el reo para llevar a cabo la falsificación de los documentos de que se trata.
Precedentes
Amparo penal directo 2920/46. Peláez Cándido y coagraviada. 14 de marzo de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.