Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303576
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303576
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 178
ARBITRIO JUDICIAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 178
El arbitrio judicial no puede ser modificado, sino cuando de manera ostensible se comprueba que, en su empleo, no fueron justamente analizadas las circunstancias que lo determinaron.
Precedentes
Tomo XC, página 2683. Indice Alfabético. Amparo directo 5715/46. Juárez Martínez Samuel. 15 de noviembre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XC, página 2683. Indice Alfabético. Amparo directo 2104/45. Hernández María Julieta. 15 de noviembre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XC, página 178, Amparo penal directo 7543/45. Tecante Hernández Francisco. 4 de octubre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.