Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303601
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303601
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 661
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 661
No en todos los casos se requiere la presencia del documento falso para que se integre el delito de falsificación de documentos, ya que los elementos que constituyen el delito, en algunos casos, pueden ser demostrados mediante declaraciones de testigos y la confesión del inculpado.
Precedentes
Amparo penal directo 2084/45. Padilla Zavala Ramón. 16 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo XLIII, página 248, tesis de rubro "FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS , COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI.".
Tomo LII, página 2589, tesis de rubro "FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS , COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE.".
Tomo LXXXII, página 2502, tesis de rubro "FALSIFICACION (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).".