Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303602
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303602
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 663
ROBO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 663
El hecho de que los acusados se hayan apoderado del objeto del delito con el consentimiento expreso o tácito de quien no puede ser considerado como "persona que podía disponer de la cosa que conforme a la ley", en modo alguno significa que no se integró en la especie del delito de robo.
Precedentes
Amparo penal directo 6649/46. Jiménez Hernández Abel y coagraviado. 16 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.