Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303662
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303662
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1141
TESTIGOS EN EL PROCESO (MENORES).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1141
Si la minoridad de un testigo, no es suficiente para suponerlo falto de discernimiento necesario para relatar fielmente el hecho que presenció, y éste robustece la declaración del ofendido, ello basta para acreditar la responsabilidad de los acusados, en el delito que perpetraron.
Precedentes
Amparo penal directo 6476/45. Murillo Francisco y coagraviado. 28 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.