Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303697
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303697
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1415
ENERVANTES, POSESION Y TRAFICO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1415
Estando probado que el quejoso poseía la hierba cannabis índica, (marihuana), que no era toxicómano y que no justificó en autos su legal posesión para el efecto de medicinarse, es evidente que hay datos que justifican que tal posesión era con el objeto de traficar con la citada hierba.
Precedentes
Amparo penal directo 3914/46. Gutiérrez Prado Jacobo. 5 de noviembre de 1946. Mayoría de tres votos. Ausente: Carlos L. Angeles. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.