Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303825
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303825
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 2532
CUERPO DEL DELITO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 2532
La Suprema Corte puede declarar que no aparece comprobado el cuerpo del delito, independientemente de la circunstancia de que, al negar los amparos solicitados por los mismos quejosos, contra el auto de formal prisión que por tal delito les fue dictado en la causa, haya estimado que estaba comprobado el cuerpo de delito, si el acto reclamado actualmente, cambiando la situación jurídica anterior de los acusados, es una sentencia condenatoria, en la cual, para los efectos de la culpabilidad, tiene que decidirse, soberanamente, si la autoridad responsable violó o no, alguna garantía individual al estimar, en ésta oportunidad, comprobado el cuerpo del delito.
Precedentes
Amparo penal directo 3057/44. Barbosa Magaña Manuel y coagraviado. 6 de diciembre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.