Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303864
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303864
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 183
ORDEN DE APREHENSION Y MULTA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 183
Si el quejoso reclama tanto una orden de aprehensión, como una multa que se le impuso, el artículo 16 constitucional, es el precepto a cuya luz debe estudiarse el acto reclamado, tanto respecto de las molestias ocasionadas a las quejosas, por la privación de su libertad, cuanto en sus posesiones, por la imposición de la multa.
Precedentes
Amparo penal en revisión 1765/46. Ramírez Esperanza y coagraviados. 5 de julio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.