Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303907
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303907
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 558
DIFAMACION, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 558
Si se ve claramente el dañado propósito del reo, de hacer aparecer a una persona como responsable de la falta de devolución de ciertos documentos, sin expresar que eran de su propiedad, por sustracción que hizo de los mismos, en tales condiciones, que la sustracción sólo podía tener el carácter de robo, sin duda alguna están reunidos los elementos necesarios para constituir el delito de difamación.
Precedentes
Amparo penal en revisión 1681/43. Rodríguez Atilano. 15 de julio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.